Вбрасывайте. Вам, возможно, ответят, что однополые браки подрывают "саму идею" моногамной семьи, превращают её в посмешище, "разрывают шаблон" мещанам-традицилистам, что есть хорошо... Я было и сам так думал, но чем дальше, тем сомнительнее мне представляется такая аргументация. В любом случае, "дело" однополых браков пока что достаточно успешно продвигается мелкобуржуазными политическими организациями и ЛГБТ-активистами, и нет совершенно никакой необходимости тщедушным типа-пролетарским организациям вписываться за "справедливые требования".
"Справдливые требования" вообще у сознательного коммуниста эрекции вызывать не должны, потому что "в марксизме нет ни грана этики" (с). Так что я считаю, что никакой поддержки ЛГБТ требованиям однополых браков и "права родительства" давать не надо. Надо выдвигать свои, пролетарские требования, в соответствии с программой уничтожения частной собственности. Такие требования на современном этапе должны иметь примерно следующий вид: свобода половых отношений; освобождение семьи от оков традиции и буржуазного права; прекращение дискриминации личности по признаку семейного положения.
no subject
Date: 2012-11-11 07:01 (UTC)"Справдливые требования" вообще у сознательного коммуниста эрекции вызывать не должны, потому что "в марксизме нет ни грана этики" (с). Так что я считаю, что никакой поддержки ЛГБТ требованиям однополых браков и "права родительства" давать не надо. Надо выдвигать свои, пролетарские требования, в соответствии с программой уничтожения частной собственности. Такие требования на современном этапе должны иметь примерно следующий вид: свобода половых отношений; освобождение семьи от оков традиции и буржуазного права; прекращение дискриминации личности по признаку семейного положения.