1. Причём тут Ленин и мнение родителей? Мнение родителей тут играет ту же роль, что и гравитационные возмущения на орбите Юпитера. Минимальный возраст участников исследоваения был 21 год, кстати. Измерялась частота совпадения мнений однояйцевых и разнояйцевых внутри пар. А вовсе не влияние однояйцевости на субъективную оценку справедливости дележа.
2. > 6 и 7 долларов куда определили?
Какая разница? Важно, что куда бы один однояйцевый ни определил $6, туда же их со статистически значимой вероятностью определял и второй. А разнояйцевые могли те же самые $6 опредлять абсолютно по-разному.
> оценка справедливой доли от 15 долларов у 60% однояйцевых близнецов приблизительно
Нет, это значит совершенно другое. (На самом деле, "приблизительно совпала" оценка в 47% пар однояйцевых, и в 24% пар разнояйцевых). Цифра 40% (на самом деле - 42%) означает, что 42% всех факторов приводящих к несовпадению между людьми (шведами) в оценке справедливости - это гены. А 58% - среда. Если же различие имеет место внутри однояйцевой пары (как это произошло в 53% случаев в ходе эксперимента), то это не может быть обусловлено генетическими факторами (по причине отсутствия различий), и, следовательно, обусловлено влияниями среды на 100%
> давайте сумму увеличим в 1000 раз. Те же получим цифры?
Нет, конечно. И что?
3. Набор генов одинаков у всех людей. А вот аллели - различаются. У однояйцевых это различие стремится к нулю, а у разнояйцевых составляет ~50%, и по фенотипу может достигать 100%.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori and
no subject
Date: 2013-10-22 17:20 (UTC)1. Причём тут Ленин и мнение родителей? Мнение родителей тут играет ту же роль, что и гравитационные возмущения на орбите Юпитера. Минимальный возраст участников исследоваения был 21 год, кстати. Измерялась частота совпадения мнений однояйцевых и разнояйцевых внутри пар. А вовсе не влияние однояйцевости на субъективную оценку справедливости дележа.
2.
> 6 и 7 долларов куда определили?
Какая разница? Важно, что куда бы один однояйцевый ни определил $6, туда же их со статистически значимой вероятностью определял и второй. А разнояйцевые могли те же самые $6 опредлять абсолютно по-разному.
> оценка справедливой доли от 15 долларов у 60% однояйцевых близнецов приблизительно
Нет, это значит совершенно другое. (На самом деле, "приблизительно совпала" оценка в 47% пар однояйцевых, и в 24% пар разнояйцевых). Цифра 40% (на самом деле - 42%) означает, что 42% всех факторов приводящих к несовпадению между людьми (шведами) в оценке справедливости - это гены. А 58% - среда. Если же различие имеет место внутри однояйцевой пары (как это произошло в 53% случаев в ходе эксперимента), то это не может быть обусловлено генетическими факторами (по причине отсутствия различий), и, следовательно, обусловлено влияниями среды на 100%
> давайте сумму увеличим в 1000 раз. Те же получим цифры?
Нет, конечно. И что?
3. Набор генов одинаков у всех людей. А вот аллели - различаются. У однояйцевых это различие стремится к нулю, а у разнояйцевых составляет ~50%, и по фенотипу может достигать 100%.