Насчет последнего. Что разве я против уничтожения МБ - да я двумя руками за. Но в мире не так всё просто.
Постараюсь объяснить вопрос с разных сторон.
Во первых. Вот вы как и положено среди марксистов списываете всё непонятное на козни МБ , а как я уже выше написал - сущностный признак современной мутации капитализма другой - рост бюрократизации. На классическую форму диктатуры пролетариата - непосредственного производителя надеяться бессмысленно, в связи с изменением структуры самого пролетариата.
Сам пролетариат, чей основной капитал лежит в социальной сфере всё больше тендирует к неоазиатским формам. И при понимании этого момента становится понятно, что непонятно кто еще больший враг марксова социализма на данном этапе - МБ или сам пролетариат. МБ хотя бы органически заинтересована в ограничении государственного вмешательства в свою деятельность. Пролетариат - нет.
В недавнем посте я писал, что лозунг диктатуры пролетариата остается верен и на настоящем этапе, но с одной поправкой - диктатура пролетариата будет в "снятой" форме - короче нам нужно обращать больше внимания н сущность диктатуры пролетариата - социальную силу простого человека, нежели на форму. И под конкретные задачи социалистического строительства выбирать союзников для решения этой задачи.
Время дубовой классовой политики прошло - наступило время гибкой классовой политики. Не революционной алгебра, а революционной высшей математики.
Далее . Очевидно, что что-то новое рождается только в ходе развития развития революционного процесса. Сюда то мы и должны обратить особое внимание - что сделать для этого.
По моему Лимонов в очередной раз оказался на 100% прав. Лозунг этапа должен быть "Всё отнять и поделить!". Казалось бы - это лозунг противоположный вашему пониманию. Мы не уничтожаем, а хотим плодить МБ. Но однако же - без втягивания ширнармасс в социальное творчество и управление общественным хозяйством не будет ничего! Это именно ключевой вопрос момента, как во времена Ленина "фабрики рабочим! Землю крестьянам!"
Не какой-то беззубый "пересмотр итогов приватизации" - в пользу кого? А "всё отнять и поделить!" А уж ширнармассы сами разберутся, что делать с собственностью.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori and
no subject
Date: 2012-09-24 12:42 (UTC)Постараюсь объяснить вопрос с разных сторон.
Во первых. Вот вы как и положено среди марксистов списываете всё непонятное на козни МБ , а как я уже выше написал - сущностный признак современной мутации капитализма другой - рост бюрократизации. На классическую форму диктатуры пролетариата - непосредственного производителя надеяться бессмысленно, в связи с изменением структуры самого пролетариата.
Сам пролетариат, чей основной капитал лежит в социальной сфере всё больше тендирует к неоазиатским формам. И при понимании этого момента становится понятно, что непонятно кто еще больший враг марксова социализма на данном этапе - МБ или сам пролетариат. МБ хотя бы органически заинтересована в ограничении государственного вмешательства в свою деятельность. Пролетариат - нет.
В недавнем посте я писал, что лозунг диктатуры пролетариата остается верен и на настоящем этапе, но с одной поправкой - диктатура пролетариата будет в "снятой" форме - короче нам нужно обращать больше внимания н сущность диктатуры пролетариата - социальную силу простого человека, нежели на форму. И под конкретные задачи социалистического строительства выбирать союзников для решения этой задачи.
Время дубовой классовой политики прошло - наступило время гибкой классовой политики. Не революционной алгебра, а революционной высшей математики.
Далее . Очевидно, что что-то новое рождается только в ходе развития развития революционного процесса. Сюда то мы и должны обратить особое внимание - что сделать для этого.
По моему Лимонов в очередной раз оказался на 100% прав. Лозунг этапа должен быть "Всё отнять и поделить!". Казалось бы - это лозунг противоположный вашему пониманию. Мы не уничтожаем, а хотим плодить МБ. Но однако же - без втягивания ширнармасс в социальное творчество и управление общественным хозяйством не будет ничего! Это именно ключевой вопрос момента, как во времена Ленина "фабрики рабочим! Землю крестьянам!"
Не какой-то беззубый "пересмотр итогов приватизации" - в пользу кого? А "всё отнять и поделить!" А уж ширнармассы сами разберутся, что делать с собственностью.