Насчет прибыли и капитализма. Вот вы скажите - а сейчас капитализм? Да вроде да, но всё менее классический и всё более мутирующий. Ну и кто может помешать ему мутировать и дальше?
Вот вы, как это и распространено у марксистов списываете всё непонятное на козни МБ, тогда как значительно более сущностный признак современной мутации капитализма - её бюрократизация. МБ дрожит, чтобы у неё по произволу левой пятки чиновника лицензию не отняли.
А уж для бюрократии падение нормы прибыли вообще не смертельно - ручной режим управления, принуждение, административные рычаги - полный ассортимент способов борьбы с такой напастью и вполне в рамках "капитализма" - ЧС то никуда не исчезает.
Маркс то выделял как главное в социализме - преодоление частной собственности, а вовсе не какие-то пляски вокруг прибыли.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori and
no subject
Date: 2012-09-24 12:18 (UTC)Вот вы, как это и распространено у марксистов списываете всё непонятное на козни МБ, тогда как значительно более сущностный признак современной мутации капитализма - её бюрократизация. МБ дрожит, чтобы у неё по произволу левой пятки чиновника лицензию не отняли.
А уж для бюрократии падение нормы прибыли вообще не смертельно - ручной режим управления, принуждение, административные рычаги - полный ассортимент способов борьбы с такой напастью и вполне в рамках "капитализма" - ЧС то никуда не исчезает.
Маркс то выделял как главное в социализме - преодоление частной собственности, а вовсе не какие-то пляски вокруг прибыли.
Продолжение следует