Cовки-Ымперцы vs. РуSSкие нацЫсты, или почему не слили Кургиняна.

[sov0k]

Для затравки вот это -

Watch on YouTube

(вот отсюда)

Что тут можно сказать? Можно сказать только одно. Товарищу Сталину, в общем-то, уже всё равно. А вот СЕКтанты жЫдко обосрались. Т. е. сам ГенСЕК, ясное дело, свою функцию - засирания мозгов своим хомам и с помощью их, хом, создачи информ-помех и забития частот метафизическими нечистотами в этой вашей ноосфере, выполняет хорошо. Гр. Сурков может быть доволен. По соотношению цена/качество, наверно, самый успешный его проект. Но кургохомы, обладай они достаточным количеством головного мозга, могли бы уже давно догадаться, что в нормальной организации с них бы уже давно собирали членские взносы. Членские взносы бы тратились на обеспечение наличия в местах проведения таких вот акций физически крепких и психологически решительных индивидов, чтобы не получалось такого вот безобразия. Возможно (даже - вероятно), получалось бы другое безобразие, но у того, другого безобразия мессидж был бы несколько иной: "вот, да, злые тотаре-либерасты хотели испохабить нашу выставку, но мы, СЕКтанты, бились за товарища Сталина, как за отца родного!" А у этого безобразия мессидж получился такой: "Мы, СЕКтанты, соснули хуйцов". Ну и чего, кроме дискредитации Сталина и коммунизма среди широких народных масс, способна добиться эта, с позволения сказать, организация? Совершенно ничего. Оно и понятно, ведь за тем она и запускалась. В том числе. Но гораздо любопытнее то, зачем ешё она запускалась.

Некоторые поначалу было подумали, что СЕКта - это такая стандартная предвыборная двухходовка с целью "расколоть электорат КПРФ", аля "Родина" и "Справедливая Россия". Однако к выборам Кургиняна не припрягали. Видимо, наконец-то поняли, что "раскалывать" электорат КПРФ - это всё равно, что воду в ступе толочь. Ведь "коммунистическая" партия без коммунизма - это совершенно беззубо и неопасно. Так же как неопасен и Сталин без коммунизма. А идеи коммунизма в нынешнем российском обществе не особо популярны, чего уж там.

Гораздо популярнее (и, следовательно, опаснее) идей коммунизма в российском обществе сейчас идеи национализма и консерватизма. Ведь идеи национализма и консерватизма, взятые в своей наиболее радикальной, логически непротиворечивой форме, суть идеи нацизма и фашизма.

Вот именно этот "электорат" и призвана "раскалывать" СЕКта.

Собственно, уже довольно многие заметили, что в высерах ГенСЕКа сплошь и рядом встречаются параллели с нетленкой Алоизыча, в то время как ни Маркса, ни Вебера, синтезом которых он якобы занимается, там и близко нет. Естественно, что СЕКта привлекла в свои ряды большое количество левых и, следовательно, глупых фашистиков, которые, будь они поумнее, примкнули бы к натуральным нацикам (если, конечно, фамилия позволяет). Но, так как мозгозаменитель у них теперь основательно засрат, они, воображая себя "коммунистами", к натуральным нацикам вряд ли примкнут.

Для иллюстрации: нацики безрезультатно пытаются объяснить кургинёнку, что такое коммунизм на самом деле.

Крестовый поход сбор подписей против ЮЮ, в принципе из той же серии. "Семейные ценности" - это ведь предмет особой озабоченности профессиональных русских, как и всех консервов всего мира.

Конечно, в этом направлении не один Курги работает. Были там и первопроходцы-энтузиасты, и соц. исследования, и какие-то, наверно, "пилотные" миниспецпроекты. Но взятые вместе все эти калашниковы, стариковы, прилепины, дугины и прочие охранительствующие патриоты Великой России и радетели за счастье русского народа, апеллирующие к Сталину или СССР, реально препятствуют притоку хомяков на "русские марши" и тому подобные мероприятия.



В общем, ЗОГ явно не дремлет, а разделяет националистов и властвует над ними.

Comments

[monle.livejournal.com]

А почему власть боится "русских маршей"? Поговаривают, что Пу сам к фашизму скатывается...

[sov0k.livejournal.com]

Пу - английский шпион, агент ЗОГа. Он, если и скатывается, то не к русскому фашизму. Как раз он нацикам (т. е. классическим мелким буржуям) жизни не даёт путём потакаяния лояльным нацменам и ТНК.

[monle.livejournal.com]

Пу - английский шпион, агент ЗОГа.
Почему так решили?

И насчет Керригана, он все же искренний, это лучше, чем на зарплате. И, справедливости ради, очень многие и из тех, кто вне СЕКты, не очень представляют себе "что такое коммунизм на самом деле", хотя и сочувствуют в той или иной степени левым или даже себя к ним причисляют. Так или иначе Керриган искренне и не стесняясь озвучил массовые заблуждения.
Если все это замутил именно Сурков, то он действительно может быть доволен...

[sov0k.livejournal.com]

Даже если и не - всё равно он более чем устраивает всех партнёров. Если бы "ястребы" в США его периодически не юзали в качестве пугала, поводов считать по-другому вообще бы не возникало.


> искренний, это лучше, чем на зарплате.

Не знаю, не знаю. У меня такие искренние подрывают веру в человечество.


Один задумчивый дурак хуже 10 врагов. И. Сталин

[v-vodokachkin.livejournal.com]

Даже если ВВП и скатывается в указанном направлении (а это вряд ли так, ибо не всякая буржуазная диктатура = фашизм), то фашизм "сверху" закономерно вступает в противоречие с фашизмом "снизу" (который - ГЫ! - можно назвать "живым творчеством масс").
И вообще, не следовало бы употреблять термин "фашизм" по поводу и без, поскольку от такого чрезмерного употребления слово в итоге утрачивает конкретный смысл, превращаясь в пустую страшилку.

[monle.livejournal.com]

Вот интересно, тот же Крылов, он искренний или на зп? Что-то подсказывает, что второе, ибо неужели возможно десяток лет одно и тоже трындеть?
Не хочу сказать, что Пу ему платит, скорее нет. А кто, интересно?

[sov0k.livejournal.com]

Ничего не могу сказать конкретно про Крылова. Нациками в принципе не очень интересуюсь. Раньше тоже думал, что их подкармливают из закромов родины - на всякий случай, должен же кто-то будет Жирика заменить со временем. Но сейчас думаю, что это реальное классовое у них сознание так проявляется. Вцелом поддерживаю такое мнение.

[v-vodokachkin.livejournal.com]

//неужели возможно десяток лет одно и тоже трындеть?//
- если искренний, то, полагаю, можно. Во всяком случае, как искренний тренер, я своим ученикам не устаю уже два десятка лет трындеть, в общем-то, одно и то же, разве лишь с поправками, отражающими рост собственных умений.
// А кто, интересно?//
- ну, например, это может быть какая-нибудь группировка крупной буржуазии. В конце концов, Путин преходящ, а буржуазия более долговечна.

[sov0k.livejournal.com]

расово-русское мнение подоспело:

http://afranius.livejournal.com/261853.html?thread=29422045#t29422045

[sov0k.livejournal.com]

> не следовало бы употреблять термин "фашизм"

согласен

То, к чему скатывается Путин трудно назвать фашизмом. Скорее к анархо-капитализму он скатывается.

Фашизм - это в общем виде союз крупной и мелкой буржуазии против пролетариата. В условиях пассивности пролетариата крупной буржуазии такой союз без надобности. Вот здесь немного много средне моих разглагольствований на эту тему -

http://sov0k.livejournal.com/10480.html

[v-vodokachkin.livejournal.com]

// моих разглагольствований на эту тему//
- спасибо за порцию калорийной пищи для размышлений!

[buntar1917.livejournal.com]

> Даже если ВВП и скатывается в указанном направлении (а это вряд ли так, ибо не всякая буржуазная диктатура = фашизм)

Буржуазные диктатуры эпохи перехода от феодализма к капитализму (например, якобинская) не являются фашизмом. Но эпоху империализма всякая буржуазная диктатура есть фашистская диктатура.

> фашизм "сверху" закономерно вступает в противоречие с фашизмом "снизу" (который - ГЫ! - можно назвать "живым творчеством масс").

Как раз наоборот - нацики в большинстве своем только и мечтают "перетянуть" Путина на свою сторону. Вообще, на эту тему неплохо написал Константин Крылов:

"Старопатриот просто не может не аплодировать любому закручиванию гаек, устрожению законов, а ещё больше – демонстративному беззаконию властей. Ему это близко и понятно даже в том случае, когда жертвой закручивания гаек становится он сам, и косточки хрустят не вражеские, а его же друзей да соратников. Ему только непонятно, почему и за что страдает именно он, готовый быть верным псом государевым, а не какие-нибудь жидомасоны, которых власть почему-то не примучивает, а разгуливает. Всё его возмущение сводится к анекдотическому «а нас-то за что?»

Другой стороной того же свойства является почти органическая невозможность для патриота быть врагом режима, каким бы этот режим ни был и как бы он этих самых патриотов не давил. «Русский патриот» склоняется перед режимом при малейшем признаке заинтересованного внимания с его стороны, или хотя бы с появлением надежды на то, что режим смягчит свою антинародную политику. Неудивительно, что любой российский режим предпочитает иметь своим главным врагом именно русских патриотов, а более опасных противников ими запугивать: «поддерживайте нас, евреи и гомосеки, мы одни своими ОМОНом и телевизором защищаем вас от ярости этих бешеных псов». При этом режим прекрасно знает, что все эти псы будут глодать голые кости и терпеливо сносить побои, будут выть от боли, но никогда не укусят. Если же они всё-таки наберутся духу и зарычат громче обычного – власть всегда может их расположить к себе, запретив какую-нибудь безнравственную телепередачу или уволив малозначимого чиновника с еврейской фамилией. Можно, впрочем, и с украинской – старопатриоты готовы удовольствоваться и такой ничтожной жертвой, чтобы только снова начать верить в близкий поворот властей лицом к русскому народу. Если жалко даже украинца, вполне достаточно напомнить старопатриоту о кознях ЦРУ, мирового сионизма, и громким шёпотом произнести волшебное слово «оранжизм», чтобы забился в пароксизме верноподданической истерики. Эта несложная схемка работает с неизменно превосходным результатом"

http://www.apn.ru/publications/article24339.htm

[v-vodokachkin.livejournal.com]

// Но эпоху империализма всякая буржуазная диктатура есть фашистская диктатура//
- т.е., например, режим Пиночета был фашистским? При отсутствии хотя бы фашистской партии и вообще фашистских структур? Что-то у вас тоже понятие фашизма расширяется вплоть до утраты конкретного смысла, превращаясь просто в синоним "всего плохого".

[v-vodokachkin.livejournal.com]

// Ведь "коммунистическая" партия без коммунизма - это совершенно беззубо и неопасно.//
- эх, если бы это наконец дошло до тех многочисленных "розовых глупцов"(с), которые до сих пор, вопреки всему, истово веруют в возможность "полевения" КПРФ!..
// нацики безрезультатно пытаются объяснить кургинёнку, что такое коммунизм на самом деле//
- ну, это вообще какой-то сон разума.
//ЗОГ явно не дремлет, а разделяет националистов и властвует над ними//
- и они сами же в своих агитках пишут:

[sov0k.livejournal.com]

> - ну, это вообще какой-то сон разума.

Некоторые нацики разбираются в основах эмэла, и уж точно лучше красконов с ымперцами. Там как раз такой случай.

[ryboved.livejournal.com]

К сожалению, в последнее время из идей коммунизма, в том числе и из идеи пролетарского интернационализма все больше выхолащивается революционное классовое содержание, подменяемое абстрактной толерантностью, бессмысленным атеизмом, и прочей свободой, равенствой, братствой.
Все чаще коммунизм отождествляют с неопределенными "левыми идеями" и различной чепухой.
Именно вот эти абстрактные "левые идеи" непопулярны, потому, что не опасны.
А коммунизм опасен и популярен по-прежнему. Об этом свидетельствует и популярность Сталина, и не снижающийся процент голосующих за КПРФ и много чего еще.

[sov0k.livejournal.com]

> популярность Сталина

Популярность Сталина не свидетельствует о популярности идей коммунизма. Именно потому, что большинство граждан, у которых он популярен, проецируют на него какие-то свои или, что чаще, сочинённые Кургиняном, Жуковым, Кара-Мурзой и пр. фантазии. Голосующих за КПРФ тоже смело можно делить на три чтобы осталось число тех, кто разделяет коммунистические идеи хотя бы в каком-то отдалённом плане, а не народническо-красконские.

[ryboved.livejournal.com]

Обратимся к Манифесту
У них [коммунистов] нет никаких интересов, отдельных от интересов всего пролетариата в целом.
Они [коммунисты] не выставляют никаких особых принципов, под которые они хотели бы подогнать пролетарское движение.

Главное, что противоречит интересам пролетариата в современном мире - это право частной собственности или как сейчас говорят "свобода бизнеса". Поэтому, когда мы говорим о популярности коммунизма, речь не должна идти о какой-то сложной системе взглядов, известной лишь знатокам священных текстов Маркса-Энгельса-Ленина-.... Достаточно отрицания свободы бизнеса, с чем совершенно четко ассоциируется не только Сталин, но даже и КПРФ.
А учитывая, что у нас сейчас чуть ли не 80-90% населения выступает за национализацию по крайней мере крупных компаний, можно сказать что популярность идей коммунизма достигла высшей точки.

[barjack-chron.livejournal.com]

>Об этом свидетельствует и популярность Сталина, и не снижающийся процент голосующих за КПРФ и много чего еще.
Или оно свидетельствует о силе патриотических заблуждений в народных массах. Глупо думать, что голосующие за КПРФ ожидают национализации.
Я вон на митингах КПРФ видел нард с плакатами "Путин, хватит кошмарить бизнес":3
Как по мне, КПРФ партия наполовину ностальгии и иллюзий, наполовину мелкой буржуазии, надеющейся, что ее оградят от крупных корпораций.

[quangel.livejournal.com]

Окунаешься в пещерно-плотский марксизм,как в гниющее мясо,кишащее червями. :) Курги хоть и ноет про "первородную Тьму",но какой-то огненный Дух у него есть,иначе Богданова не читал бы. А пещерные марксисты - просто гниющие туши динозавров,слегших после удара либерального метеорита и вызванного им подобия ядерной зимы. Хладнокровные,что с них взять. :) Счастливо оставаться и дальше ругать СЕКтантов. :)

[v-vodokachkin.livejournal.com]

// пещерно-плотский марксизм ... пещерные марксисты//
- эээ... А это, соответственно, что и кто? А то как-то метафора ваша не вполне ясна...

[saratovchanin.livejournal.com]

Ну вообще-то кургинята журнальчики распространяют за денюжку. Это как бы вместо членских взносов.

[barjack-chron.livejournal.com]

Газетку, точнее. Вроде ее.

[barjack-chron.livejournal.com]

С такого угла еще не смотрел, честно говоря. Обычно Курги таки воспринимают как псевдолевого.
Выходит, многостаночник он. И там, и там нагадил.

[sov0k.livejournal.com]

Дело не только в Курги. Я же говорю, и до него, и сейчас параллельно на этом "лево-патриотическом" поле пасутся все кому не лень, при полном попустительстве властей. Проханов тот же. А вот РНЕ всегда зажимали. Т. е. не нужен нашим олигархам настоящий фашизм тут. С этой же точки зрения и госпиар ЗАО РПЦ можно рассмотреть. В общем, всё под контролем.