![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Минздрав предупреждает...
Странно всё это, конечно. С одной стороны, модус операнди капитализма (перевод биомассы в прибавочную ценность) не допускает возможности антитабачного законодательства. С другой стороны, не является ли оно очередным свидетельством перезревания производительных сил, давным давно соответствующих начальной фазе коммунизма? Как бы в пользу этого говорит тот факт, что антитабачному законодательству возмущаются больше всего мелкобуржуазные либертарии и консервы. Злобное фошЫсское государство, видите ли, наступает им на их мелкобуржуазный хвост! С третьей стороны, наиболее активно двигают это антитабачное дело тоже мелкобуржуи под предлогом очередных "прав". В чем же интерес крупного капитала? В том, чтобы рабочая сила была здоровее, медленнее изнашивалась? Или в том, чтобы заместить курение чем-то ещё, более валоёмким? Или просто тупо повысить "коррупционную составляющую" табачного рынка?
Ладно, всё это чушь. Ясно, что при тотальном коммунизме сигарет производиться не будет. Потому что в них не будет потребности. Но, вероятно, будут чудаки, которые будут самостоятельно выращивать табак и косплэить Хосе Сталина, причём где хотят и когда хотят, как им подскажет то коммунистическая совесть. А если это не понравится окружающим, то косплэйщики будуттупо получать пизды подвергаться общественному остракизму. Но другое дело - социализм. Как и в вопросе насчёт водки - без было бы лучше, но сразу отменять нельзя, иначе будет слишком много теневой экономической активности, с которой никакая кровавая гэбня не управится. Главное это дело не пропагандировать, а пропагандировать, наоборот, здоровый образ жизни, потихоньку повышать цены и т. д.
Но внутри компартии всё должно быть как при полном коммунизме: всё позволено. Но всё для революции, ничего для себя. Следовательно курильщик-коммунист, если он не может бросить, должен понимать, что курит он не для себя, а выбирает меньшее зло - накуривает сидящую в нём обезьяну, чтобы не мешала революции. Причём, разумеется, обезьяна не должна мешать и товарищам курильщика по партии, которым не нравится запах курева.
Ладно, всё это чушь. Ясно, что при тотальном коммунизме сигарет производиться не будет. Потому что в них не будет потребности. Но, вероятно, будут чудаки, которые будут самостоятельно выращивать табак и косплэить Хосе Сталина, причём где хотят и когда хотят, как им подскажет то коммунистическая совесть. А если это не понравится окружающим, то косплэйщики будут
Но внутри компартии всё должно быть как при полном коммунизме: всё позволено. Но всё для революции, ничего для себя. Следовательно курильщик-коммунист, если он не может бросить, должен понимать, что курит он не для себя, а выбирает меньшее зло - накуривает сидящую в нём обезьяну, чтобы не мешала революции. Причём, разумеется, обезьяна не должна мешать и товарищам курильщика по партии, которым не нравится запах курева.
no subject
Можно было бы заподозрить планы конверсии табачной отрасли, но в каком направлении - категорически неясно.
no subject
Во-во. Тут я думаю, надо смотреть на б-госпасаемую Америку, ибо ЗОГ даже "план Даллеса" сначала на ней отработал. Что же происходит в Америке? Распространение курения марихуаны. Т. е. если, грубо говоря, пропасть между нелегальной и дорогой марихуаной и легальным и дешёвым табаком сужается - за счёт удорожания и делегализации последнего, то всё больше потребителей переходят на марихуану. А там уже совершенно другая коррупционная составляющая. И частные концлагеря готовы гостеприимно распахнуть ворота своих блоков для дешёвой рабсилы. ... Профит. Как-то так.
no subject
Меньше перерывов на перекур, гы. Тут у вас определённая архаичность взглядов. Если думать по старому, то крупному капиталу не нужна трезвая биомасса, как не крути. Однако, нужно здесь размышлять более конкретно, неолиберализм предполагает высокую конкуренцию, поэтому образ современного успешного человека включает в себя независимость от вредных привычек, регулярное посещение спортзала, опрятность и прочие атрибуты современного делового человека. Поэтому неолибералы и будут пропагандировать здоровый образ жизни, чтобы люди более успешно конкурировали между собой и двигали тем самым прогресс. Здесь не нужно думать, что все капиталисты это такие современные феодалы, которым нужно необразованное безвольное стадо, с которого они будут стричь шерсть. Это серьёзная ошибка. Посмотрите на неолибералов, они все пропагандируют активную жизненную позицию, противопоставляя её совковой стадности и покорности, многие из них являются сторонниками технического и социального прогресса, потому что видят в этом возможности для самореализации. Поэтому неолибералы за гей-прайды и 3D-принтеры. Государство они видят именно как сдерживающий их институт, сдерживающий прогресс. Поэтому социализм они воспринимают как отсталую идеологию, как архаичную дикость, в которой нет возможностей для личного роста, которая связана с экономической свободой в первую очередь. Эти люди и участвуют в формировании современной политики.
no subject
no subject
Я не понял, так а в чём разногласие с моими словами?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
1) это дешевый способ сократить курение, и тем самым повлиять на продолжительность жизни рабочей силы
2) налоги, акцизы и штрафы -это то на что как на сметану облизывается кот-госаппарат, давно уже сросшийся с крупной буржуазией.
no subject
Насчёт второго - да.