![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Соцопрос про ЮЮ.
Подоспела статистика.
Итак, 15+/-3.4% россиян, даже несмотря на наличие у них несовершеннолетних детей, считают, что приоритет в защите так называемых "прав" детей и подростков должен принадлежать государству. Вот эти ~15% уже в целом готовы жить при коммунизме прямо завтра. А остальные ~85%, значит, наоборот, не готовы.
Заодно, в виде бонуса, узнал, в чём же этот самый проект ЮЮ в общих чертах заключается, что позволило выработать к нему правильное отношение.
Правильное отношение к ЮЮ такое, по пунктам:
>1. В России предлагается создать единую систему по защите прав несовершеннолетних, которая будет регулировать работу с неблагополучными семьями, изъятие детей из семей, ограничение родителей в правах и многое другое. В рамках создания «ювенальной юстиции» в России предлагается принять следующие меры. какие из них вы одобряете, а какие – не одобряете?
>1.1. Сейчас дела с участием несовершеннолетних рассматриваются в обычном порядке в судах общей юрисдикции. Предлагается создать специальные суды для несовершеннолетних, в которых больше внимания будет уделяться профилактике правонарушений, а не наказанию.
Звучит ниччо так. В принципе, вся система борьбы с так называемыми "правонарушениями" должна быть заточена не под наказание, а под профилактику (как и медицина и всё остальное в этом роде). Понятно, что это возможно только при социализме. А сама формулировка какбэ намекает, что нынче профилактикой никто не озабочен и озабочиваться не собирается, кроме, разве что, вот, детишек. Ну что ж, пускай хотя бы детишками озаботятся пока. Одобряем.
1.2. Сейчас выявлять и принимать решения по случаям нарушения прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, могут только государственные органы. Предлагается создать специальные негос-ные общественные комиссии и наделить их полномочиями гос-ва.
Аутсорсинг = зло. Нет, не одобряем. (Но с другой стороны, если без аутсорсинга оно не заработает, то лучше уж аутсорсинг.)
>1.3. Сейчас права родителей и детей равнозначны. Предлагается установить приоритет прав ребенка, т.е. сделать его интересы и желания важнее прав родителей и других лиц.
С одной стороны, антиююшники, конечно, правы в том, что дитя - оно ещё глупое иклассового интереса своего не осознаёт. При социализме вообще полная дееспособность будет наступать только лет с 25, т. е. после окончательного завершения биологического и социального развития. Но, в том то и дело, что в капиталистическом обществе эти интересы - свои и детей - родители тоже не осознают, желания имеют неадекватные, а так называемые "права" - суть вообще фикция. Поэтому установление приоритета одного несуществующего над другим несуществующим - одобряем.
>2. Во многих западных странах в рамках «ювенальной юстиции» действуют следующие нормы. А как Вам кажется, нужно ли в будущем внедрять их в нашей стране или нет?
>2.1. Предоставить несовершеннолетним право обращаться в госорганы или суд с жалобой на своих родителей, педагогов, которые, по их мнению, нарушают их права.
Конечно, надо. Дело Павлика Морозова неотделимо от дела Ленина-Сталина!
>2.2. Сделать обязательным оповещение властей в случае / при подозрении в безответственном, жестоком обращении с детьми. Умолчавших о таких фактах / подозрениях наказывать тюремным сроком, штрафом.
Хардкорненько... Так и представляю зловредных старушенций наперегонки звонящих на горячую линию о том, что там-то и там-то ребёнку всыпали по попе. И рекламу мороженного: "покупай, или продавец звонит в ЮЮ!" И просто соседи, нагло лезущие в частные семьи, - а ну как там жестокое обращение, а они не в курсе - потом поди докажи, что у тебя подозрений не было... ИЧСХ, не просто изъятие детей, а ещё и уголовка! Но, надо - значит надо.
>2.3. Ввести уголовную ответственность за оставление ребенка до 14 лет без присмотра взрослых даже на короткое время (15-20 минут)
На самом деле, детям полезно иногда оставаться в одиночестве. Как минимум, это учит их ценить человеческое общество. Однако, так как данная абсурдная мера будет добавлять геморроя счастливым чадовладельцам, одобряем и её.
>3. А в целом принятие системы «ювенальной юстиции», по Вашему мнению, принесет больше пользы или больше вреда...?
>3.1. Несовершеннолетним детям
Конечно, больше пользы.
>3.2. Родителям
Да вообще похуй. На самом деле, родители уже заведшие детей, конечно, попадают, в том числе на бапки. Зато потенциальные родители задумаются: а какого, собственно, хрена это ваше империалистическое государство так удобно приспособилось аутсорсить репродуктивный труд?
>4. Есть мнение, что создание в России системы «ювенальной юстиции» будет иметь не только позитивные, но и негативные последствия. Какие из них Вам кажутся вероятными?
>4.1. Ослабнут семейные связи, родители перестанут быть авторитетом, а станут просто источником благ
Да, вполне вероятно, но это есть не негативное, а позитивное последствие.
>4.2. Увеличится число детей, лишенных опеки родителей, изъятых из семьи
Да, вполне вероятно, но это есть не негативное, а позитивное последствие.
>4.3. Расцветет коррупция в органах опеки и попечительства, среди всех причастных к работе с семьей и детьми
Вероятно.
>4.4. Снизится авторитет семьи в обществе
Да, вполне вероятно, но это есть не негативное, а позитивное последствие.
>4.5. Власть получит тотальный контроль над взрослым населением страны: родители не смогут действовать без оглядки на гос-во
Нет. Во-первых, уже в наличии 15%, которые были бы только рады переложить на государство всю ответственность за благополучие детишек. Во-вторых, благодаря пункту 4.3, ни о каком тотальном контроле не может быть и речи. Тотальный контроль будет только при социализме.
>4.6. Вырастет эгоистичное, малообразованное, неразвитое поколение
Можно подумать, сейчас, без ЮЮ, растёт какое-то другое поколение...
>4.7. Расцветет торговля детьми, дети превратятся в выгодный товар
Нет. Наоборот, при переизбытке детей на рынке, цена на них упадёт и торговать ими станет менее выгодно, чем сейчас.
>4.8. Это дестабилизирует обстановку в стране, начнутся акции протеста родителей, не согласных с законом
Знаем мы эти ваши протесты. Постояли в загородке, как бараны, послушали Овального или пеногона, и разошлись довольные.
>4.9. Государство получит дополнительный способ сокращения рождаемости, ее регулирования
И в этом нет ничего негативного. В общем, весь этот блок - чисто пропаганда. Что-то мне подсказывает, не будет "консервативное крыло Кремля" торопиться с вводом ЮЮ. Какое, нахрен, ЮЮ - в Снежной-то Нигерии, зачем?
Для ознакомления с процентами, получившимися у ВЦИОМа, жать сюда.
Upd: А вот и Путин подоспел.
Таги "Путин" и "СЕКта" не добавляю, потому что пост про сюжет этого фрик-шоу, а не про игру конкретных актёров.
Итак, 15+/-3.4% россиян, даже несмотря на наличие у них несовершеннолетних детей, считают, что приоритет в защите так называемых "прав" детей и подростков должен принадлежать государству. Вот эти ~15% уже в целом готовы жить при коммунизме прямо завтра. А остальные ~85%, значит, наоборот, не готовы.
Заодно, в виде бонуса, узнал, в чём же этот самый проект ЮЮ в общих чертах заключается, что позволило выработать к нему правильное отношение.
Правильное отношение к ЮЮ такое, по пунктам:
>1. В России предлагается создать единую систему по защите прав несовершеннолетних, которая будет регулировать работу с неблагополучными семьями, изъятие детей из семей, ограничение родителей в правах и многое другое. В рамках создания «ювенальной юстиции» в России предлагается принять следующие меры. какие из них вы одобряете, а какие – не одобряете?
>1.1. Сейчас дела с участием несовершеннолетних рассматриваются в обычном порядке в судах общей юрисдикции. Предлагается создать специальные суды для несовершеннолетних, в которых больше внимания будет уделяться профилактике правонарушений, а не наказанию.
Звучит ниччо так. В принципе, вся система борьбы с так называемыми "правонарушениями" должна быть заточена не под наказание, а под профилактику (как и медицина и всё остальное в этом роде). Понятно, что это возможно только при социализме. А сама формулировка какбэ намекает, что нынче профилактикой никто не озабочен и озабочиваться не собирается, кроме, разве что, вот, детишек. Ну что ж, пускай хотя бы детишками озаботятся пока. Одобряем.
1.2. Сейчас выявлять и принимать решения по случаям нарушения прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, могут только государственные органы. Предлагается создать специальные негос-ные общественные комиссии и наделить их полномочиями гос-ва.
Аутсорсинг = зло. Нет, не одобряем. (Но с другой стороны, если без аутсорсинга оно не заработает, то лучше уж аутсорсинг.)
>1.3. Сейчас права родителей и детей равнозначны. Предлагается установить приоритет прав ребенка, т.е. сделать его интересы и желания важнее прав родителей и других лиц.
С одной стороны, антиююшники, конечно, правы в том, что дитя - оно ещё глупое и
>2. Во многих западных странах в рамках «ювенальной юстиции» действуют следующие нормы. А как Вам кажется, нужно ли в будущем внедрять их в нашей стране или нет?
>2.1. Предоставить несовершеннолетним право обращаться в госорганы или суд с жалобой на своих родителей, педагогов, которые, по их мнению, нарушают их права.
Конечно, надо. Дело Павлика Морозова неотделимо от дела Ленина-Сталина!
>2.2. Сделать обязательным оповещение властей в случае / при подозрении в безответственном, жестоком обращении с детьми. Умолчавших о таких фактах / подозрениях наказывать тюремным сроком, штрафом.
Хардкорненько... Так и представляю зловредных старушенций наперегонки звонящих на горячую линию о том, что там-то и там-то ребёнку всыпали по попе. И рекламу мороженного: "покупай, или продавец звонит в ЮЮ!" И просто соседи, нагло лезущие в частные семьи, - а ну как там жестокое обращение, а они не в курсе - потом поди докажи, что у тебя подозрений не было... ИЧСХ, не просто изъятие детей, а ещё и уголовка! Но, надо - значит надо.
>2.3. Ввести уголовную ответственность за оставление ребенка до 14 лет без присмотра взрослых даже на короткое время (15-20 минут)
На самом деле, детям полезно иногда оставаться в одиночестве. Как минимум, это учит их ценить человеческое общество. Однако, так как данная абсурдная мера будет добавлять геморроя счастливым чадовладельцам, одобряем и её.
>3. А в целом принятие системы «ювенальной юстиции», по Вашему мнению, принесет больше пользы или больше вреда...?
>3.1. Несовершеннолетним детям
Конечно, больше пользы.
>3.2. Родителям
Да вообще похуй. На самом деле, родители уже заведшие детей, конечно, попадают, в том числе на бапки. Зато потенциальные родители задумаются: а какого, собственно, хрена это ваше империалистическое государство так удобно приспособилось аутсорсить репродуктивный труд?
>4. Есть мнение, что создание в России системы «ювенальной юстиции» будет иметь не только позитивные, но и негативные последствия. Какие из них Вам кажутся вероятными?
>4.1. Ослабнут семейные связи, родители перестанут быть авторитетом, а станут просто источником благ
Да, вполне вероятно, но это есть не негативное, а позитивное последствие.
>4.2. Увеличится число детей, лишенных опеки родителей, изъятых из семьи
Да, вполне вероятно, но это есть не негативное, а позитивное последствие.
>4.3. Расцветет коррупция в органах опеки и попечительства, среди всех причастных к работе с семьей и детьми
Вероятно.
>4.4. Снизится авторитет семьи в обществе
Да, вполне вероятно, но это есть не негативное, а позитивное последствие.
>4.5. Власть получит тотальный контроль над взрослым населением страны: родители не смогут действовать без оглядки на гос-во
Нет. Во-первых, уже в наличии 15%, которые были бы только рады переложить на государство всю ответственность за благополучие детишек. Во-вторых, благодаря пункту 4.3, ни о каком тотальном контроле не может быть и речи. Тотальный контроль будет только при социализме.
>4.6. Вырастет эгоистичное, малообразованное, неразвитое поколение
Можно подумать, сейчас, без ЮЮ, растёт какое-то другое поколение...
>4.7. Расцветет торговля детьми, дети превратятся в выгодный товар
Нет. Наоборот, при переизбытке детей на рынке, цена на них упадёт и торговать ими станет менее выгодно, чем сейчас.
>4.8. Это дестабилизирует обстановку в стране, начнутся акции протеста родителей, не согласных с законом
Знаем мы эти ваши протесты. Постояли в загородке, как бараны, послушали Овального или пеногона, и разошлись довольные.
>4.9. Государство получит дополнительный способ сокращения рождаемости, ее регулирования
И в этом нет ничего негативного. В общем, весь этот блок - чисто пропаганда. Что-то мне подсказывает, не будет "консервативное крыло Кремля" торопиться с вводом ЮЮ. Какое, нахрен, ЮЮ - в Снежной-то Нигерии, зачем?
Для ознакомления с процентами, получившимися у ВЦИОМа, жать сюда.
Upd: А вот и Путин подоспел.
Таги "Путин" и "СЕКта" не добавляю, потому что пост про сюжет этого фрик-шоу, а не про игру конкретных актёров.