Оппонентом давалась ссылка на некие "40 пунктов", размещенные в Вашем журнале, смысл чего, видимо в том, что практика реального коммунизма хороша и благородна, и если кто указывает на различные темные стороны, он просто демагог - типа, "темные стороны есть везде и всегда" и т.д.
Я подумал, что для маоиста это нормальный ход - для них, может, и Лэй Фэн - образец для подражания: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8D%D0%B9_%D0%A4%D1%8D%D0%BD
Но к собственно коммунистической идеологии такая логика отношения не имеет. И если коммунист говорит о реалполитик, то он сталинист, маоист и проч.
А так как привлекательность подобных "истов" возможна лишь для муравьиного Непала или Камбоджи, то в урбанизированных европеизированных странах такое обоснование неприятия критики коммунистических практик малоэффективно в широких массах.
no subject
Я подумал, что для маоиста это нормальный ход - для них, может, и Лэй Фэн - образец для подражания: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8D%D0%B9_%D0%A4%D1%8D%D0%BD
Но к собственно коммунистической идеологии такая логика отношения не имеет. И если коммунист говорит о реалполитик, то он сталинист, маоист и проч.
А так как привлекательность подобных "истов" возможна лишь для муравьиного Непала или Камбоджи, то в урбанизированных европеизированных странах такое обоснование неприятия критики коммунистических практик малоэффективно в широких массах.