http://sov0k.livejournal.com/ ([identity profile] sov0k.livejournal.com) wrote in [personal profile] sov0k 2015-02-10 10:01 am (UTC)

Но оно же первоначальное (initial) не потому, что характерно исключительно для раннего капитализма, а потому, что без него широкое развитие мануфактур и фабрик, с переходом к массовой эксплуатации наёмной раб.силы было невозможно.

Более того, в период непосредственно предшествующий краху капитализма (когда норма прибыли, вслед за приростом населения, уйдёт в ноль), трэш и угар в виде наглого и неприкрытого "раздербанивания" мелких капиталов и гос-венных средств приобретут тотальный характер.

Т. е. Харви по этому поводу в роли Кэпа выступил, ящетаю.

ЗЫ. Хотя он, кажется, почему-то отрицает наличие тенденции нормы прибыли к понижению, что есть, тащемта, оголтелый ревизионизм.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting