Поскольку марксизм ничего не имеет против классовой гегемонии - при условии правильного выбора участниками игры класса-гегемона - то теория Грамши вполне относится и к этому частному случаю. Что до "опущения", то это вопрос точки зрения. Кому-то это может показаться превознесением.

донести нужные правящему классу точки зрения и мировоззрения до ширнармасс это и есть "для". А уж признаки религии подобные "точки зрения" обретают по естественным, технологическим причинам. Откуда научное удалено, там остаётся только веровать.

Как таргет-группа воспринимает информацию - вопрос особый, к целям и методам подателя информации прямого отношения не имеющий.

Марксизм позиционирует себя как идеологию капиталистического, и не только, пролетариата. Но на правах представителя таргет-группы (возможно, бывшего представителя), склонного к незапланированным авторами газеты выводам, я позволю себе предположить, что позиционирование и истинное положение дел не обязаны совпадать. :)