Всё невидимое глазом "устанавливается косвенными методами". Что не отменяет научности методов.

Если экономика хочет быть наукой, она должна быть объективной и внеклассовой, обладать математическим аппаратом и способностью предсказывать поведение изучаемых объектов. Если на такую науку денег никто не даёт, значит экономики как науки просто не существует. И лично меня, вообще-то, это предположение не сильно удивляет.

У марксизма, насколько мне известно, с математическим аппаратом слабо, с предсказаниями ещё хуже, а в отношении объективности вы сами высказались. То есть, если верить вашим словам и моим наблюдениям, марксизм - обыкновенная "экономическая" лженаука, коих в наше время навалом и кои представляют собой наукообразно оформленные классовые идеологии. Шо Маркс, шо Фридман - одна цена.