Марксистский лысенкоизм

[sov0k]

выглядит так:


- Наши оппоненты утверждают, что рулят биологические факторы. Вот случаи №1, №2 и №3, когда рулят социальные факторы. Следовательно, наши оппоненты не правы, так как руководствуются классовыми интересами, и биологические факторы не рулят.

Comments

[gorfortur.livejournal.com]

Полностью согласен. Только интерпретация окружающей реальности происходит в сознании конкретных индивидов, которое уже сформировальсь при определенном бытие. Многие жеж британских и не очень ученых являются верунами. Как так? Ведь процесс познания и приближения к абсолютной истине должен сделать обратное.

[sov0k.livejournal.com]

Но наука в целом существует не в сознании конкретных индивидов. (Она для этого уже давно слишком большая, хе-хе!) И даже не в коллективном разуме человечества. Она существует в объективной реальности - так же, как в ней существуют все процессы и продукты человеческой деятельности.

Так что прежде чем рассуждать о классовости науки, предлагаю вам, в качестве "тренировки на кошках", разобраться с вопросом о классовой сущности секса и египетских пирамид...

[gorfortur.livejournal.com]

" разобраться с вопросом о классовой сущности секса и египетских пирамид..."

Так ты и в этом не разбираещшься? У-у-у как всё запущено. Ну хорошо, подтяну тебя... по секс-ликбезу, а потом на пирамиды подрочишь, раз такая тяга есть!

[sov0k.livejournal.com]

Если у меня возникнет необходимость подрочить, я сделаю это всё-таки на картинки с голыми девушками, а не на пирамиды. Так что, ну скорее же, просветите меня кто-нибудь за классовую сущность секса уже!