sov0k: (Marine)
а то колорадо затроллилось, обидилось и огородилось:

Чем, собственно, разные левые коммунистические революционные сектанты отличаются от сектантов религиозных? Да ничем. Разве что, сектанты религиозные куда как способнее к организации.

Наука, свобода, правда на стороне сектантов быть не может по определению. Иначе между левыми были бы дискуссии , а не говнометания. А организации становились бы массовыми ( а не полтора человека ) и имели бы демократический характер (создавались снизу, а не сверху).


Тру-марксисты от сектантов как раз тем и отличаются, что не стремятся непременно что-нибудь организовывать, лишь бы что-нибудь организовать и тем унять зуд в одном месте. Они, конечно, готовы поучаствовать в мировой пролетарской революции, хоть Сталиными, хоть Поскрёбышевыми, хоть неизвестными солдатами Красной Армии. Но для этого участия должны сложиться объективные исторические условия. Должен быть как мимимум революционный подъём. Если же мировой пролетариат так и не сдюжит свою историческую миссию, так и проспит крах капитализма, отдельно взятые "герои" тут чего исправить не смогут. Так что к возможной перспективе такого вселенского фэйла тру-марксистам приходится относиться стоически.

А вот левые (к числу которых тру-марксисты ни разу не относятся) как раз очень даже склонны к образованию сект. Их хлебом не корми, а дай пообъединяться, поразъединяться, поподдерживать, пообличать, посочинять "обращения к рабочим (студентам, молодым учёным и т. п.)". В общем, пока кое-кто "реконструирует" белодельчество, левые "реконструируют" 4-й Интернационал. И одной из таких левых "коммунистических" сект, например, является визгливо поддерживающая нацистско-освободительное движение Домбабве и Луганды "Боротьба". Причём сектой она является в самом худшем смысле этого слова. Казалось бы, в отличие от своего эрэфийского аналога - СЕQты "Суть Времени", она является гораздо более "тру". Никакой тебе "метафизики", и даже программа выдержана в "революционных традициях". Однако суть "Боротьбы" (pun intended) совершенно та же самая: эта ихняя программа и вообще "идеология" представляет собой тематический набор мантр для привлечения наивных и недалёких "лохов", которых ради "спасения души" "борьбы труда и капитала" можно иногда даже в буквальном смысле принести в жертву людоедам-правосекам, а проходимцы из числа "рулей" в это время будут тупо получать пойнты к узнаваемости, фэйму и харизме, не говоря уже, разумеется, о финансировании...
sov0k: (Marine)
Для затравки вот это -

[Error: unknown template video]

(вот отсюда)

Что тут можно сказать? Можно сказать только одно. Товарищу Сталину, в общем-то, уже всё равно. А вот СЕКтанты жЫдко обосрались. Т. е. сам ГенСЕК, ясное дело, свою функцию - засирания мозгов своим хомам и с помощью их, хом, создачи информ-помех и забития частот метафизическими нечистотами в этой вашей ноосфере, выполняет хорошо. Гр. Сурков может быть доволен. По соотношению цена/качество, наверно, самый успешный его проект. Но кургохомы, обладай они достаточным количеством головного мозга, могли бы уже давно догадаться, что в нормальной организации с них бы уже давно собирали членские взносы. Членские взносы бы тратились на обеспечение наличия в местах проведения таких вот акций физически крепких и психологически решительных индивидов, чтобы не получалось такого вот безобразия. Возможно (даже - вероятно), получалось бы другое безобразие, но у того, другого безобразия мессидж был бы несколько иной: "вот, да, злые тотаре-либерасты хотели испохабить нашу выставку, но мы, СЕКтанты, бились за товарища Сталина, как за отца родного!" А у этого безобразия мессидж получился такой: "Мы, СЕКтанты, соснули хуйцов". Ну и чего, кроме дискредитации Сталина и коммунизма среди широких народных масс, способна добиться эта, с позволения сказать, организация? Совершенно ничего. Оно и понятно, ведь за тем она и запускалась. В том числе. Но гораздо любопытнее то, зачем ешё она запускалась.

Некоторые поначалу было подумали, что СЕКта - это такая стандартная предвыборная двухходовка с целью "расколоть электорат КПРФ", аля "Родина" и "Справедливая Россия". Однако к выборам Кургиняна не припрягали. Видимо, наконец-то поняли, что "раскалывать" электорат КПРФ - это всё равно, что воду в ступе толочь. Ведь "коммунистическая" партия без коммунизма - это совершенно беззубо и неопасно. Так же как неопасен и Сталин без коммунизма. А идеи коммунизма в нынешнем российском обществе не особо популярны, чего уж там.

Гораздо популярнее (и, следовательно, опаснее) идей коммунизма в российском обществе сейчас идеи национализма и консерватизма. Ведь идеи национализма и консерватизма, взятые в своей наиболее радикальной, логически непротиворечивой форме, суть идеи нацизма и фашизма.

Вот именно этот "электорат" и призвана "раскалывать" СЕКта.

Собственно, уже довольно многие заметили, что в высерах ГенСЕКа сплошь и рядом встречаются параллели с нетленкой Алоизыча, в то время как ни Маркса, ни Вебера, синтезом которых он якобы занимается, там и близко нет. Естественно, что СЕКта привлекла в свои ряды большое количество левых и, следовательно, глупых фашистиков, которые, будь они поумнее, примкнули бы к натуральным нацикам (если, конечно, фамилия позволяет). Но, так как мозгозаменитель у них теперь основательно засрат, они, воображая себя "коммунистами", к натуральным нацикам вряд ли примкнут.

Для иллюстрации: нацики безрезультатно пытаются объяснить кургинёнку, что такое коммунизм на самом деле.

Крестовый поход сбор подписей против ЮЮ, в принципе из той же серии. "Семейные ценности" - это ведь предмет особой озабоченности профессиональных русских, как и всех консервов всего мира.

Конечно, в этом направлении не один Курги работает. Были там и первопроходцы-энтузиасты, и соц. исследования, и какие-то, наверно, "пилотные" миниспецпроекты. Но взятые вместе все эти калашниковы, стариковы, прилепины, дугины и прочие охранительствующие патриоты Великой России и радетели за счастье русского народа, апеллирующие к Сталину или СССР, реально препятствуют притоку хомяков на "русские марши" и тому подобные мероприятия.



В общем, ЗОГ явно не дремлет, а разделяет националистов и властвует над ними.
sov0k: (Default)
Набрёл на замечательный пост, в котором один фееричный кургинёнок излагает в сравнении позицию свою и позицию одного яблочника (который по совместительству является его папой >>oh, teh drama!<<, но это к делу не относится). Ну и призывает камрадов типа рассудить. Кургинятам, как известно, и Чаплин камрад, однако стало любопытно разобрать хотя бы бегло эти два образчика мелкобуржуазного сознания с точки зрения единственно верного учения, и посмотреть, кто же из двух отдельно взятых кургинёнка и яблочника окажется более адекватен. Впрочем, итог был немного предсказуем...


Позиция кургинёнкаПозиция яблочника
Капитализм умирает, необходим переход к новой экономической системе. Желательно что бы в России это был улучшенный социализм, в котором учтены все возможности планирования и управления в свете новых компьютерных технологий, а также исправлены все недочёты которые были в СССР. Вообще сам по себе социализм жизнеспособен, смотри Китай, Вьетнам, Ливия, Венесуэла.
Действительно, капитализм умирает. И, хотя вряд ли кургинёнок когда-либо слышал о тенденции нормы прибыли к понижению, он с разбегу берёт это очко. +1
Не существует единой и оптимальной для всех народов политико-экономической системы (во всяком случае – пока). Китай да, обнадёживает. Вьетнам – не в курсе. Ливия и Венесуэла не вдохновляют. Вдохновляет социал-демократия скандинавского образца. Но нам нужно что-то своё посередине между Китаем и Швецией.

Ноль, просто ноль. 0


Мир стоит перед выбором новой эпохи. Уходит эпоха модерна, выбор состоит из Сверхмодерна, Постмодерна, КонтрМодерна.
Бред Кургиняна. Ну и эта... мир не выбирает эпоху. Эпоха наступает (или не наступает) в мире в силу объективных предпосылок. 0
В сортах модерна не разбираюсь. Не принципиально, а просто не образован в эту сторону.
Это безусловный плюс. Не очко, конечно, но на случай ничьей надо поощрить гражданина. +0.1

продолжить просмотр битвы гигантов )
sov0k: (Default)
Захотелось в журнале у Лекса Кравецкого опять смачно, по-рабоче-крестьянски плюнуть в светлый образ ГенСЕКа. Не вышло. Оказывается, я у него забанен. Пичалька. По-видимому, за прошлый плевок, который к тому же оказался аккуратно вытерт. И похоже, не я один такой, ибо степень охомячивания контингента у Лекса уже приближается к 100%. Ну что ж, очень жаль. Раньше писал годные тексты, а теперь с остервенением запомоивается на должности альфа-хомяка у г-на Кургиняна. Так или иначе, но нереализованное моё желание трансформировалось в энтомологический интерес: а что же такое Гуру написал в книжке "Постперестройка" в 1990-м году, по его собственным словам - во время и в ситуации гораздо "менее двусмысленной", чем нынче? Каким же таким идеалам он не изменяет?


Что же написал Кургинян... )

Profile

sov0k: (Default)
Sov0k

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 02:44
Powered by Dreamwidth Studios