sov0k: (Chairman Meow)


Просто попалась пестня. В лучших традициях Виктора нашего Цоя. Остальное у группы "Пил0т" оказалось на поверку не сильно отличающимся от того шлака, которым является в весь т. н. "Русский Рок", но эта тема зело порадовала, да и клипец красивенький такой.

В первом альбоме группы, впрочем, есть ещё также пара нормальных произведений, типа "со смыслом" на темы Питера и котэ.
sov0k: (Marine)
Посмотрел в кинотеатре. Оценка: 4-. Можно было бы поставить 4+ (плюс за старание). Но минус раз - антисовестская направленность (ещё бы, блядское власовское РВИО "поддержало" съёмки, как могло), и минус два - каргокультистский передёр сцены из "Райана". Тактики, конечно, никакой, с брустверами бяда-бяда, но это общий знаменатель для всего вообще кина про войну. Звук, в общем и целом, тоже не такой аутентичный, как казалось по роликам. Музыка так себе и местами не в тему. Но актёры более-менее старались, пиротехники тоже. В общем - нормальное кино про войну на 1 раз.
sov0k: (Marine)
Такая мысль возникла по итогам первого просмотра Jupiter Asсending. А всё почему?

Потому, что братья Вочковские решили на этот раз с разбега ворваться в марксизм, ухватить самую его суть и донести до ширнармасс. В результате в марксизм у них получилось лучше, чем у любого левака. При этом в центре сюжета оказывается не деревенщина с Канзасчины, а ВНЕЗАПНО питерское девачко, причём из интеллигентной семьи! И кстати, на "семейных ценностях", что мне особенно понравилось, ближе к развязке была произведена совершенно верная расстановка акцентов. Т. е., хэппи-энд хэппи-эндом, а ГГ приняла правильное решение в условиях, так сказать, неполной информации.

А так, всё в лучших традициях космооперы: лазерные пострелушки, звездолёты шныряют туда-сюда под управлением хоботатых пилотов, демоничные рептоиды злодействуют по заданию психически неуравновешенного главгада, а спэйс полицаи со спэйс бюрократами поддерживают типа закон и порядок. "Икс-файлы" встречают "Пятого элемента". Плюс немного (но зато разнузданного) хомажа "Терминатору" и ещё мини-хомажеки нескольким сцай-фай фильмам.

Короче, смотреть-непересмотреть. Я посмотрел уже 4 (четыре) раза. И, конечно, со второго просмотра начинаешь замечать, что не всё так уж идеально, саундтрэк не то чтоб подкачал, но - ничего особенного, и т. д. Такшта, пожалуй, с 2001 г. уже были засняты фильмы помощнее. Но в других жанрах. А в рубрике сцай-фай, оно всё же лучшее, а как спэйс опера - вообще однозначно лучшая за всё время, а не только за 21 век.

Итого: отличный получился задел на целую трилогию. Однако дегенеративная мелкобуржуазная американская публика, по всей видимости, не оценила гениальности сеттинга и сюжета. Такшта продолжения, скорее всего, не будет. И это даже хорошо. Потому что сиквел - с проделанной эффективными голливудскими манагерами работой над "ошибками" - всё хорошее бы испохабил в угоду той дегенеративной публике. Но КМПВ, продолжение надо будет обязательно сделать, м. б. даже с теми же актёрами, если доживут. Как раз отлично получится отработать тему убогости и гнусности хотения личного бессмертия, поднятую Вочковскими. Ну и там фоном, понятно, галактическая революция чтобы.



















sov0k: (Hammer&Sickle)
Да, в целом как-то так.

Можно добавить, что присутствует этот самый символизм в факте, что эта самая "Копия Знамени Победы", вместе с ворохом "георгиевских ленточек" запущенная до МКС в целях победобесия, как раз в канун этого самого юбилея бесславно сгорела где-то в небе над Тихим океаном. Символизирует этот факт то, что во всякой победе есть свои подводные нюансы, о которых, кстати, в стране, однажды в далёкой галактике победившей фашизм (в Той стране, не путать с Этой), снимали весьма поучительные мультфильмы...

sov0k: (Marine)
Я тут недавно озадачил тов. [livejournal.com profile] sch_haifisch'а произвести разбор х. ф. "Блондинка за углом", но пока он собирается с мыслями, не могу не отметить, что сия кинолента зело меня порадовала иллюстрацией к вот этой вот догадке о подробностях социального, так сказать, происхождения одного небезызвестного российского деятеля. В общем, досужее любопытство моё было удовлетворено, а кроме того при просмотре была испытана масса и других, весьма сильных эмоций. Просто там очень наглядно про поздний Совок.





Ck04@tb торрент, например, отсюда.

.
sov0k: (Marine)



В связи со всплывшими фактами, принял решение тут на д0суге пересмотреть РыбаКота, того и другого. Новый РыбаКот, конечно, сильно уступает верхувенскому. Ах, вот если бы грёбанные семейные ценности спустили в унитаз так же бодро, как это сделал красавчег Верхувен, и вместо них раскрывали бы тему свободы воли, которую в действительности затронули лишь вскользь, то тогда бы да... Но увы.

Заодно принял решение ck04@tb новый ТотАл РекАл, который в итоге не обманул ожиданий и оказался редкостным калом, и только Катюха Бекинсэйл немного исправляла положение по ходу просмотра.

Хруст ломаемых костей и галлоны клюквенного сиропа, вырабатываемые Ахнульдом из саппортинг каста, заменены дурацкой виммеровской ган-катой. Один раз, в Эквлибриуме, она была прикольная, но вообще-то она сосёт. Паркур тоже сосёт, во-первых, потому что в него умеют только французы, а во-вторых, потому что он превратил фильму в какой-то галимый приставочный платформер, особенно с этими ездиющими лифтами. Сцена, где Колян должен сделать выбор между зовом ТП и лучшим другом - в своей затянутости тоже смахивает на эпизод видеоигры. Задумался о том, что пороки комп.игр дальше будут только всё чаще возводиться в киношную добродетель, и пришёл в некоторое уныние...

Однако самое мозгоразрывательное, которое даже не спишешь на тот вариант, что на самом деле всё происходяшее было "шизоидной эмболией" - это, конечно же, сеттинг. Во-первых, про несовместимость "шахты через земное ядро" с физикой и географией за 6-й класс - вообще как-то даже неудобно упоминать. Во-вторых, виммеровщина и тут дала себя знать по крайней примитивности постапокалиптического сценария и мотивов главгада. Лебенсраум, вы сирь0зно?


И я так подумал, что вообще-то следующий ремэйк ТотАл РекАла должен быть этакой коммуняцкой инверсией сеттинга верхувенского (же!) фильма:

Read more... )
sov0k: (Marine)


З. Ы. Только надо было ещё Киселя в ч0рный цвет покрасить. Ну или хотя бы парик на него полупидорский напялить. Ящетаю.
sov0k: (Polar Fox)
Вот есть такой жанр, называется сайбер-панк. Он называется неправильно. Так как в основе этого названия лежат неправильные, идеалистические идеи.

На самом деле, так как материализм рулит, то после стим-панка и дизель-панка (ч0 там с Мэд Максом 4, кстате?) должен итти ... правильно - фюжен-панк.

При этом на большинство основных жанровых сюжетно-сеттинговых тропов эта мега-коррекция не сильно повляет, но всякие хакеры-хуякеры со своей ренточкой на квалификацию (т.е. даже очень квалифицированные и крупные инфо-барыги) в целом отсосут у энергетических оверлордов.

И как бонус - апокалиптик сценарио в жанре фюжен-панка: жЫды таки выпьют всю воду - из моря! Оледенение аля Баттлфилд-2142, ранэуэй клаймат чэйндж, сноуболл-Земля, THE END! (В этом плане недавний корейский фильм про поезд был неплох, хотя и не слишком глубоко продуман технически, конечно, так как, видимо, задумывался немного как аллегория или типа того).
sov0k: (Chairman Meow)


На днях, листая новости на укросайте, напал на прекрасное. Прекрасное заставило вспомнить о состоявшемся некогда обмене репликами с тов. [livejournal.com profile] romdorn'ом:

- Что будет с котами при коммунизме?
- Все коты при коммунизме будут обобществлены!

Но обо всём по порядку:

Cat... )
sov0k: (Marine)
Commissar1

По случаю Дня артиллерии, который, как известно, приурочен к годовщине артподготовки контрнаступления Красной Армии под Сталинградом, посмотрел таки фильм "Сталинград". Блевал.

Затем пересмотрел фильм "Враг у ворот". Ожидал, что пойдёт хорошо, но что настолько хорошо - не ожидал... У всевозможных нацпатов фильм "Враг у ворот" с самого момента его релиза проходит по разряду "ОНИ_испражняюцца_на_Нашу_Историютм". Это даже как бы общее место такое: при каждом случае перечисления вражеской пропаганды, сопровождаемом тезисом "антисоветский значит антирусский!!!" и т. п., помянуть и "Врага у ворот". Нацпаты, как и практически во всём остальном, не правы.

Да, клюквы много. Начиная с того, что Василия Зайцева зовёт Vassili'eм даже собственный дедушка, и вплоть до клюквенного шрифта финальных титров.

Да, переборщили с зёрг-рашем с одной винтовкой на двоих. Хотя, раз уж такая клюква, то своими физиономиями и актёрской работой комиссары, командовавшие зёрг-рашем, меня порадовали. ИМХО, с учётом эпизодичности своей роли, по колоритности они не уступили даже Рону Перельману, что есть весьма нетривиальная задача. Перельмана, к сожалению, рано убили.

Да, ГГ имеет с реальным Василием Зайцевым крайне мало общего, за исключением майора Кёнига, которого, правда, говорят, выдумал ещё сам реальный Василий Зайцев.

Т. е., вроде бы, сплошная клюква и никакой связи с реальностью, однако...
Однако... )
sov0k: (Marine)
... фильм "Шталинградт".

Ежу понятно, что, кроме стрижки купонов, весь его смысл выражен вот в этом кадре -



И никакой гиперсемиотизации, как некоторым кажется, тут нету. Гобля абсолютно прав: отсылка к тематике "Сталин хуже Гитлера", "коммунизм = фашизм" и т. п. просто ебашит по глазам с разворота. The End.



P. S.

Однако Федя хоть и мудак, но не дурак. И сделал он совершенно беспроигрышный ход, из-за которого всё пережёвывание происходящей на экране идиотии, в т. ч. построения роты фашистов под портретом Сталина, становится совершенно бессмысленным. А именно, от лица кого происходит, так сказать, повествование? От лица лица, в событиях не участвовавшего, пересказывающего слова лица, которое в реале, вероятно, действительно просидело в подвале пресловутого дома на протяжении всех событий, и могло судить о том, чего не могло видеть, только со слов тех участников, которых всех в конце убили. Ну то есть это не тварец "так видит" - что немцы ходят в полный рост, что красный командир выговаривает снайперу за жестокое обращение с ними и т. д. Это тупая пизда Катя так запомнила. А чего вы хотели? Так что к Феде, я считаю, вопрос по существу может быть только один: Федя, причём тут Катя, зачем она? В "Cпасти рядового Раяна" не было никакой Кати!

Ведь есть же отличные воспоминания реальных участников реальных событий, на которых можно основать "великое кино о великой войне", и продать его так, что Спилберг утрётся. Вот тут с подачи Бапченки ознакомился с автобиографией одного матёрого человечища. Автобиография - практически готовый сценарий. Но не к фильму, а сразу к эпичной трилогии. Тут тебе есть всё. И танчеги, и тоталитариз0м со всех сторон, и кровь-кишки-распидорасило, и даже тема ёбли (изнасилованной немки?) раскрыта - в танке! В общем, если это заснять, то пердаки разорвёт всем целевым аудиториям - и поцреотам, и либерастам, и нацикам. А уж учитывая национальность главгероя, наладить контакты с самим Голливудом на предмет финансирования и выдачи оскаров, думаю, не составило бы большого труда...
sov0k: (Polar Fox)
Замастырил тут видеожабу. Хотя, в общем-то, не жабу, а просто нарезку. Получилась длинная, >30', на тытрубу не влезла. Зато темы танчегов, сисег и, конечно же, авторитэйла были раскрыты:

Capitalism from Zulu S on Vimeo.

sov0k: (Marine)


Начало.


Частный автомобиль как квинтэссенция неэффективности капиталистического способа производства и всех пороков "общества потребления" - отдельная обширная тема. Только про тот упомянутый уже феномен, что >90% времени частный автомобиль никуда не едет и ничего не везёт, а лишь занимает место, можно писать как романы, так и научные монографии с кучей формул, таблиц и графиков. Ещё больше формул, таблиц и графиков можно посвятить обоснованию и демонстрации того, сколько полимеров было бессмысленнейшим образом просрано за последние 100 (сто) лет на производстве автохлама и ГСМ, сожжённого без всякого другого выхлопа, кроме глобального потепления. Что касается общих рассуждизмов на эту тему, то всё было предельно ясно уже в незапамятных 1970-х гг. Вот, например, статья Андрэ Горца, в которой в общих чертах распедалено, к чему ведёт так сказать "автомобилизация всей страны". Хотя мелкобуржуазные веяния в данном тексте очевидны, и верных выводов по классовой сути описываемых явлений и процессов автор не делает, в целом текст соответствует марксистской "парадигме", тем более, что сам Маркс и марксистские экономисты всё-таки как-то недооценивали роль транспорта в общественном производстве. ИЧСХ, с 1970-х гг. данный текст не только не утратил актуальности, но только стал ещё актуальнее.

В ЖЖ-шечке подобные справедливые рассуждения также присутствуют:

http://red-valjok.livejournal.com/27925.html
http://lex-kravetski.livejournal.com/438041.html

Можно разбирать, обсуждать и уточнять детали изложенного в этих и других этюдах. Например, тот факт, что "потребность перемещаться на довольно значительные расстояния" продиктована ничем иным как анархией капиталистического производства, и т. д. Но если кто-то не согласен с тем, что написано там по существу, то это либо полный кретин, либо, как минимум, обладатель мозга, основательно засранного буржуазной пропагандой. Поэтому нет смысла ещё раз повторять на свой лад изложенные там очевидности. Но картинку на всякий случай впилю сюда. При всём при том, что хитрожопые велосипедисты кадр с мафынками сделали с зумом, - даже с поправкой на это, выводы из картинки самоочевидны:

autobq


Если же ужать все эти тексты и рассуждения до одного абзаца, то получается примерно следующее:
Read more... )


Update:

Некто Бромма в пафмлете "Рабочая элита" великолепно распедаливает на тему того, как именно автопром, а ещё точнее - массовое производство пассажирских автомобилей для продажи в "личную собственность" частных физ.лиц, стал локомотивом процесса перевода капиталом "рабочей аристократии" из пролетариев в мелкобуржуи. Именно рабочие-автосборщики повсеместно становились первыми рабочими-автовладельцами ан-масс. Таким образом, можно говорить о том, что, будучи однажды запущен Генри Фордом, этот процесс (или, по крайней мере, один из основных каналов более широкого процесса) стал самоподдерживающимся и продолжает действовать вплоть до настоящего времени.


Продолжение.
sov0k: (Default)


Балабанов снимет в Грузии фильм про бандитскую юность Сталина

Бандитская - это всегда интересно
юность Сталина - давно пора
в исполнении Балабанова - правильный режиссёр для такого фильма
(снятое на деньги Саакашвили?)

- это будет что-то с чем-то и вообще блок-бастер.

Будем ждать.
sov0k: (Default)


Алекс Джоунс предупреждает: всё, что вы увидите в фильме "Прометей", есть, по сути, тайная религия, которую исповедует правящий класс этой планеты.
sov0k: (Default)


Отличная китайская документальная фильма, лаовай-френдли - на интернациональной мове. Оруэллианские моменты присутствуют. Откровенные хохмы тоже. В общем, в отстутсвие с противоположной стороны каких-либо более внятных выступлений, чем "А чё они лезут?", данная фильма весьма доходчиво распедаливает и "чё", и "ху из ху".


Ещё больше пропаганды Нового Китая

Profile

sov0k: (Default)
Sov0k

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021 222324
252627 28 2930 

Syndicate

RSS Atom

Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 22:52
Powered by Dreamwidth Studios